跳到主要内容

折腾笔记软件是把双刃剑:不要忽视写笔记和思考

PKM

很欣喜,有许多朋友对笔记软件的使用频率越来越高,并且发现笔记软件能够方便地进行知识管理,在工作和生活中更加高效和便捷。

在众多笔记软件中,有些朋友倾向于选择需要折腾才能打造出自己的系统的软件,比如 Obsidian。

我承认,折腾笔记软件的确可以带来愉悦和成就感,特别是当我通过 CSS 和插件打造出一个属于自己的笔记界面和系统时。但是,我们应该更关注的是,在折腾软件的过程中,我们是否真正把精力和时间用在了最重要的事情上,即写笔记。

如果我们在软件上花费太多时间,写笔记、做记录就很可能被疏忽,毕竟折腾软件的时间和精力是有限的。

我一向秉持的观点是:软件的外观不应成为我选择软件的主要考虑因素,写笔记是最初的目的,只要在基本功能上能够满足记录、利于思考,其他的功能都属于锦上添花。

因此,我常常告诫自己要警惕折腾软件可能会造成的写笔记不足的问题。这也是我一直以来不喜欢用 Obsidian 的原因。它好吗?非常好,是当前的佼佼者。但不折腾它就能满足我写笔记的需求吗?似乎不太能。

相比之下,像 Heptabase、Tana、Notion 等笔记软件,界面简洁,操作简单,无需折腾即可使用。一方面,它们提供了完整的笔记记录和管理功能,让我能够更加专注于写笔记。另一方面,这些软件也不是没有个性化和定制化的功能,只是相较于 Obsidian 来说要简单得多。

某些朋友对 Obsidian 的选择和使用可能存在过度追求个性化和炫酷的心理,他们认为越个性化越好,功能越多、越完整越好。于是花费大量时间和精力来折腾,却忽略了写笔记、做思考这一最基本的需求。

最后,我还是建议:在选择和使用笔记软件时需要理性思考,明确软件的主要功能是否能够满足基本需求,避免把精力和时间浪费在折腾软件上。

当然,这并不意味着我反对折腾,如果有更多的时间和精力,想要打造一个独具个性化的笔记系统,那么选择需要折腾的软件也无可厚非。只是需要注意,不要让折腾软件成为写笔记的借口和障碍。在折腾的同时,也要注意保持对写笔记、做思考这一最基本需求的关注和实践。

p.s. 在选择任意一款软件时,应该理性看待白嫖和付费的问题。白嫖不可耻也不光荣,千万不能刻意忽视软件开发者的劳动成果和辛勤付出。如果一个软件真正能够满足自己的需求,那么付出相应的费用,支持软件的长期发展和改进,何乐而不为呢?